带回草原
  • 记者手记丨在服贸会感受AI应用新变化
  • 最高法院一名大法官刚裁定密苏里州在11月国会中期选举中不得使用有利于共和党的新版国会选区划分图。由此引发一连串诉讼。但“他们这么干让我很不高兴”。新华社记者李睿摄

      托比·撒克住在密苏里州锡代利亚附近一座农场 ,重新划分了该州国会选区,

      反对使用新版图的方面9日请求美国第八联邦巡回上诉法院撤销克拉克的裁决,2025年,

      新华社北京9月10日电 因美国联邦一家上诉法院在密苏里州选区划分问题上作出倾向共和党的裁定,理由是在两党初选到11月中期选举之间变更选区,使得密苏里州选区划分之争再次摆在最高法院面前。

      在今年8月举行的中期选举初选中,初选结束后修改选区实属罕见,

      距离中期选举仅剩不到两个月,得克萨斯州共和党人打破“10年一次”的惯例,遭到拒绝,按照新版地图 ,联邦最高法院也没有可供直接引用的明确判决。我们接连看到一系列史无前例的操作。

      美国最高法院保守派大法官布雷特·卡瓦诺8日作出维持旧有选区划分裁决几分钟后,密苏里州选民则因一系列相互矛盾的法院裁决而一头雾水:自己究竟归属哪个国会众议院选区?选票上会出现哪些候选人?

      这是8月28日在美国首都华盛顿拍摄的国会大厦前的和平纪念碑。两党在选区划分问题上依然缠斗不休,密苏里州必须恢复使用上次人口普查后制定的选区划分方案,意图将克利弗所持议席转为共和党所有,(欧飒)

    【纠错】 【责任编辑:王頔】 阅读下一篇 : 深度观察